從權勢角度去理解ROC的國際地位 @ 未來新聞預測播報站。預言失敗率10%。

從權勢角度去理解ROC的國際地位

妙寄子 2019/6/9

俄國在二戰裡。犧牲了2500萬人。打勝德軍。之後。才有諾曼第登陸。

所以。二战之後。美俄共治天下的局是很明朗的。一個根本的大战決定的局。至少可以維持200年以上。現在才過了70年。所以。美俄共治天下的局。至少還是有150年以上。

中共。基本上。沒有參戰。地位是不明的。

ROC是战勝國。所以。ROC是有一定地位的。PRC要廢掉ROC。沒那麼容易。PRC要取代ROC也沒有那麼容易。

在忠烈祠裡，拿下一個牌位，要所有人同意又國際法也要過，也没那麼容易。

美俄共治可以維持150年以上。那。ROC用各種權宜方式存活應該也可以那麼久。

這個盟軍紀念諾曼第登陸75周年，所有盟軍元首都到場。是這個地球上最大的勢力。台灣現在是用ROC名義而被這個勢力所保護。

美國為何反對台獨 ? 因為，台灣如果獨立，美國有甚麼理由要歐盟出兵 ? 有甚麼理由要俄國阻止中國行動 ? 那麼就是美國為了台灣，一對一和中國打戰。美國有需要嗎? 但是，為了ROC品牌，這個在忠烈祠中心的牌位，盟軍是有義務出兵的，包含俄國。所以，維持ROC現狀，美國可以最終承認台灣是一個國家，ROC為名的國家。

二次大戰的統治效力，至少200年以上。現在，才70年。廣義的盟軍氣勢是包含俄國的。大家不要以為美蘇對抗，所以，盟軍就僅是美國+歐盟。錯。

所以，為何PRC那麼堅持一個中國原則 ? 就是要取得ROC的代理人地位。這樣，PRC可以用這個代理人地位去參加諾曼第登陸紀念會而間接加入了盟軍體系。這樣，PRC的國際地位才穩固。可是，就盟軍而言，PRC是用武力打倒ROC，等於是殺掉一個盟軍的刎頸之交的盟友，盟軍無法接受。所以，PRC有可能在某種變局之下被推翻而恢復ROC的。另一方面，PRC有反西方意識和反民主人權紀錄，也是盟軍不喜歡的。所以，台灣的攻防，其實，就PRC和盟軍而言，至少是ROC的代理權攻防。盟軍不願意ROC代理權被PRC取得，就是這樣。假如西方勢力想要重返中國，ROC是非常好的進入中國的跳板。六四民運搞了三十年，和台灣ROC的影響力比較，差太遠了。