在中國崛起之後的北約的未來之美國立場
副標題: 北大西洋公約的未來
妙寄子 2019/12/4
說明: 北大西洋公約(北約)已經七十歲了。考慮到許多北約的支持者一直堅持認為這個組織是歷史上最卓有成效的軍事組織,而近年來組織內一些主要成員如美國、法國和土耳其都對它提出批評,還出現內訌局面,再加上英國脫歐,北約70大壽如此低調,就顯得耐人尋味。北約未來將會如何?它的現狀究竟什麼樣?
事實: 美國出資70%,但是,決策分量有限。歐盟和美國是倚賴北大西洋公約而形成盟友。假如,美國退出,美國和歐盟就缺乏一個實質的盟友關係了。
歐盟內部整合效率很差,土耳其向心力下降和英國脫歐,就是證明。
美國當務之急,就是遏止中國的崛起,但是,北約能夠幫的忙有限。
北約對俄國的嚇阻,依然是很重要的任務。
北約的未來如何 ?
----
美國的角度看北約是坤卦。【就是美國必須在北約紮下很深的基礎建設。所以,70年來,美國每年出資70%。深根歐盟人心,如果成效良好。美國軍隊在歐盟終究是會成為歐盟一股關鍵的軍事支撐力量。美國和歐盟的結盟會更緊密】
歐盟的角度看北約是小畜卦。【那裏有戰爭風雲,北約就會在那裏出現,因此,找到自己有影響力的角色。取得戰略利益】
----
在中國崛起之後的北約的未來。美國的角度看北約。
----
總結論:
在中國崛起之後的北約的未來,就美國立場而言,走坤卦。所以,美國會要求北約腳踏實地做事。北約,整個遠景都是一片漆黑,所以,要腳踏實地。有活力(北約內部要團結才有活力),處事順暢。利於母馬順從特質(就是女人講究互動的感覺)的之下的堅守這個特質(就是堅守一個,相互有感情又有感覺的互動)。北約要有君子之風,建置深厚的德政(軍事力量要能夠發揮很好的政治作戰成績)而能夠承受巨大建設的壓力(巨大的軍備武裝的基本能力建設)。
預言: 北約會在美國支持之下,花費高額預算,快速擴張武力,進行大規模軍備競賽。
預言: 大約50年之後,北約會是一個非常強勢的軍隊。
2018-2019。在北約裡,美國就是制度化來運作。來促使美國和歐盟的紐帶功能可以更好。適當時機就要制度化執行,有機會主導大局,不會成功,但是,會有一個結果。
2020-2021。美國在北約裡,會嚴格控制資源,也全力累積資源,用來對應中國的崛起。遇到中國崛起的潛在危機,要謹慎,避免受害。
2022-2023。北約面對俄國的新的擴張方向,要有一個高官又掌實權的北約將領,很有元氣又是領導井然有序,來處理俄國的挑戰,吉。
2024-2025。北約軍隊會到遠東地區和美國會師,發動一場八國聯軍形式的軍事演習。因為,沒有發生戰爭,因此,保住了北約的元氣。
2026-2027。美國要把在北約裡佔70%的出資議題炒熱,才可以避凶。
2028-2029。美國遇到北約以前沒有遇過的俄國危機或是挑戰,就是率直、制度化、大格局來處置。因為,美國已經很純熟了。
2030-2031。在北約裡,美國就是制度化來運作。來促使美國和歐盟的紐帶功能可以更好。適當時機就要制度化執行,有機會主導大局,不會成功,但是,會有一個結果。
----
坤卦。腳踏實地做事。整個遠景都是一片漆黑,所以,要腳踏實地。有活力,處事順暢。利於母馬順從特質的之下的堅守這個特質。
要有君子之風,建置深厚的德政而能夠承受巨大建設的壓力。
---
情境分析: 在中國崛起之後的北約的未來,就美國立場而言,走坤卦。所以,美國會要求北約腳踏實地做事。北約,整個遠景都是一片漆黑,所以,要腳踏實地。有活力(北約內部要團結才有活力),處事順暢。利於母馬順從特質(就是女人講究互動的感覺)的之下的堅守這個特質(就是堅守一個,相互有感情又有感覺的互動)。北約要有君子之風,建置深厚的德政(軍事力量要能夠發揮很好的政治作戰成績)而能夠承受巨大建設的壓力(巨大的軍備武裝的基本能力建設)。
---
孔子的解說:
做一個行事光明又有目標的君子。先迷於方向,之後,反應過來,知道要以利益為核心思維。專注私底下或是落後地區的公關活動會得到朋友。公關活動一開始就很公開或是往優勢區域,會失去朋友。安於堅守自己的特質,會帶來大大的好處(吉)。
地形趨勢是往最底盆地發展。所以,要去深耕經營盆地,讓它可以發揮盆地本身的地理優勢。要耕耘到最底層的極致啊,那個最深層的活力就會湧現。萬物就是靠這個深層活力而起始生命力,同時,又會去承受宇宙活動的自然規律。底層深厚而支撐事務運行,各項好處融合形成無限寬廣的偉大疆域。蘊含開闊又光明的遠景,各種行業在這個疆域作息都會很順暢。 母馬就是承續這個深層生命力而接續生殖,使人可以乘馬行走天涯。母馬用溫柔馴服特質而堅持自己初衷,因此而獲利。 行事光明的君子,要往那個方向發展,都要有良好動機。先迷於方向,之後,順應趨勢而理解生存發展要有獲利的道理。專注私底下或是落後地區的公關活動會得到朋友。後來,反應過來,知道要和自己的相同類型的朋友共同成長。
一開始就很公開或是往優勢區域活動,會失去朋友。但是,最終還是會有豐收而慶祝的結果。安安定定的生活於自己堅守的初衷,會帶來好處(吉)。是回應底層生命力而開拓出無限寬廣的新世界。
---
北約勢力也要深入中亞和回教世界(這些都是美國已經打下來的地區。北約在撿便宜)
防龍戰于野(堅守基業不轉移目標): 龍已經成形,不能到偏遠地方戰爭,會喪失轉進乾卦的發展機會。
情境分析: 北約勢力也要深入中亞和回教世界(這些都是美國已經打下來的地區。北約在撿便宜)。北約要堅守自己的地盤,培養元氣。不要到回教或是中亞、遠東偏遠的地方打仗。這樣,會喪失轉進乾卦的發展機會。【如果配合美國而到中國,發動八國聯軍。對北約是有傷元氣的】
2024-2025。北約軍隊會到遠東地區和美國會師,發動一場八國聯軍形式的軍事演習。因為,沒有發生戰爭,因此,保住了北約的元氣。
---
北約未來嚇阻俄國西進的功能有限(因為,俄國要往中亞、遠東、回教世界發展。北約使不上力)
高官實權(練習經營事業): 高官實權,有元氣,吉。處事決策要有條理。
情境分析: 北約未來嚇阻俄國西進的功能有限,因為,俄國要往中亞、遠東、回教世界發展。北約使不上力。所以,北約面對俄國的新的擴張方向,要有一個高官又掌實權的北約將領,很有元氣又是領導井然有序,來處理俄國的挑戰,吉。
2022-2023。北約面對俄國的新的擴張方向,要有一個高官又掌實權的北約將領,很有元氣又是領導井然有序,來處理俄國的挑戰,吉。
---
北約作為未來嚇阻中國崛起,功能發揮有限(不好)
嚴控資源(全力累積資源): 遇到潛在危機,要謹慎,避免受害。
情境分析: 北約作為未來嚇阻中國崛起,功能發揮有限。因此,美國在北約裡,會嚴格控制資源,也全力累積資源,用來對應中國的崛起。遇到中國崛起的潛在危機,要謹慎,避免受害。
2020-2021。美國在北約裡,會嚴格控制資源,也全力累積資源,用來對應中國的崛起。遇到中國崛起的潛在危機,要謹慎,避免受害。
---
北約是美國和歐盟的聯盟紐帶(但是,歐盟太鬆散,這個紐帶功能有限)
制度主導(不要強出頭): 良好制度,適當時機就要發表,也可以堅持。有機會主導大局,不會成功,但是,會有一個結果。
情境分析: 北約是美國和歐盟的聯盟紐帶,但是,歐盟太鬆散,這個紐帶功能有限。所以,在北約裡,美國就是制度化來運作。來促使美國和歐盟的紐帶功能可以更好。適當時機就要制度化執行,有機會主導大局,不會成功,但是,會有一個結果。
2018-2019。在北約裡,美國就是制度化來運作。來促使美國和歐盟的紐帶功能可以更好。適當時機就要制度化執行,有機會主導大局,不會成功,但是,會有一個結果。
2030-2031。在北約裡,美國就是制度化來運作。來促使美國和歐盟的紐帶功能可以更好。適當時機就要制度化執行,有機會主導大局,不會成功,但是,會有一個結果。
---
北約的目的在嚇阻俄國(對於美國是很遙遠的事情。不OK)
正直方正大局(純熟的技術): 遇到沒有經歷或學過的事物,用正直、方正、大局立場去面對。
情境分析: 北約的目的在嚇阻俄國,對於美國是很遙遠的事情。所以,美國遇到北約以前沒有遇過的俄國危機或是挑戰,就是率直、制度化、大格局來處置。因為,美國已經很純熟了。
2028-2029。美國遇到北約以前沒有遇過的俄國危機或是挑戰,就是率直、制度化、大格局來處置。因為,美國已經很純熟了。
---
美國在北約出資70%,沒有取得相對的決策地位(不好)
履霜堅冰(炒熱場面): 腳踏到霜,就要想到,照這個情勢下去,未來就是要面臨堅硬的冰雪了。
情境分析: 美國在北約出資70%,如果被歐盟各國冷淡對待。未來,美國在歐盟就會遇到歐盟各國的冷酷對待。所以,美國要把佔70%的出資議題炒熱,才可以避凶。
2026-2027。美國要把在北約裡佔70%的出資議題炒熱,才可以避凶。
---
完畢

也真的就只有川普這種厚臉皮又老江湖的人才治得了北約了,歐洲各國軍備廢弛到誇張地步,盡吃美國豆腐,歐巴馬愛面子,满嘴道德打高空,歐洲人左派居多,利用歐巴馬讓美國出錢自己爽吃退休福利,結果是像德國三軍廢到無以復加! 現在連美國都看不下去,往波蘭移軍,造就波蘭的崛起! 這次川普到北約逼成員國出大錢,這些國家都很不爽,但也拿他沒辦法,現實上歐洲必定要有北約才能制衡俄羅斯,川普老大皮厚但心眼清,看得懂歐洲德法英老國在打什麼主意,他表面打哈哈,軟硬兼施要歐洲拿錢就對! 也成功的逼歐洲多拿上千億美金出來! 真有川普一套! 但這樣下去,也才有可能讓北約重新振作,沒有錢如何能建立深厚的德政!! 這點上,川普符合了君子之風! 讓你們調侃,背後咒罵,但拿錢就對了,做好軍備就對了! 美國就會繼續站在北約!
歐洲的二戰傷痕...還是有地雷...療傷要150年。 現在..70年。還早.. 中國療傷也要300年以上。..中國沒有進行療傷...
老師說就易經命理而言,就是,台灣必須補辦一個【隆重的主權交割的婚禮】,台灣的未來,才有一個光明前途。 我個人也認為,老美在的一天,老共對台灣就沒輒, 因為1945年二戰結束,日本戰敗把台灣琉球交給美國託管,所以美國及日本對台灣 有絕對的發言權! 台海軍情》模擬攻擊航線? 傳美B-52轟炸機飛進台北飛航情報區 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2999565?utm_source=LINE&utm_medium=APP&utm_campaign=SHARE 〔即時新聞/綜合報導〕昨有2架美軍B-52H轟炸機飛進台北飛航情報區?專門追蹤飛機動向的推特「飛機守望」(Aircraft Spots)爆料,昨美軍B-52H轟炸機自關島安德森基地起飛後,進入台北飛航情報區巡航再返航,疑為實施攻擊航線操演。
依據台灣移交時,牆上掛四國國旗: 美國、俄國、英國、法國。所以,台灣所有權是要這四國有一個一致的意見。 俄國是關鍵之一。俄國怎樣妥協....可以想像一下。
薄瑞光:不可能看到台灣、中國有和平統一 https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/2998109?utm_source=LINE&utm_medium=APP&utm_campaign=SHARE 前美國在台主席薄瑞光。(資料照) 〔財經頻道/綜合報導〕前美國在台主席薄瑞光(Raymond Burghardt)週一(2日)表示,台灣和中國的疏離過大,不可能看到台灣與中國有和平統一,北京已有領導層開始思考做長期性準備,他同時呼籲美國必須做出相對的準備,研擬自己的計劃,來應對那個可能的情況。 《美國之音》報導,美國外交政策全國委員會週一在華盛頓發表訪問東亞的看法,台海議題由薄瑞光負責發言,他說,中國學者認為,在目前美中狀況下,台灣並非首要議題,但貿易問題解決,台灣有可能再度成為美中之間的主要刺激點,有上海學者更稱,若川普和蔡英文都連任,那將是「壞的不能再壞」的情況。 薄瑞光說,中國方面對美國對台政策的主要批評,是認為美國似乎在遠離它的一中政策,美國與台灣官員現在有更頻繁、更高級別和更公開的會面。薄瑞光也引述代表團從中國國台辦的得到的消息,表示兩岸之間大門並沒有完全關上,雖然還是有可能關上,但北京對民進黨和蔡英文已沒有任何期望,認為民進黨和蔡英文的做法越來越有分離主義的傾向,中方也不在乎明年大選會贏,因為重要的是政策,而不是誰贏。 中國官員認為,就算蔡英文勝選,台灣也不可能從中國分離出去,韓國瑜贏的話,也不可能很快就統一,兩岸政治分歧短期內無法處理,但中國「有信心也有耐心」。 但若蔡英文連任,兩岸關係將如何發展?薄瑞光表示,他已經對北京的朋友說了很多次,他認為不可能看到台灣和中國有和平統一,因為之間的疏離實在太過重大,他同時認為北京已有人意識到這點,現在問題變成:哪種威脅是必須的?若必須走到那個地步,該如何進行軍事準備? 薄瑞光說,有跡象顯示北京領導層已朝這方向去思考,它不會是在和平的狀況下發生,也因此不會很快發生,所以中國必須做長期性準備,薄瑞光同時呼籲美國必須做出相對的準備,研擬自己的計劃,來應對那個可能的情況。 薄瑞光講的這些話,蠻符合目前及未來台灣的現狀,老師可參考。