理解台灣選舉政治週期的命運
副標題: 台灣政治對時間測量的改變
妙寄子 2020/1/6
背景說明: 人性的其中一個面向是在反應對時間的感覺。而時間有三種測量模式:
一、時鐘模式。就是過去、現在、未來的時間流。
二、週期模式。就是七天一周、月亮週期、生理週期、職務任期..等等。
三、碼表模式。就是100公尺跑多快、選舉投票日之前的競選...等等。
在政治上，人民集體對時間測量模式的人性直覺反應，就是一個政治發展的最根本的趨勢。
台灣在解嚴之前，和解嚴之後，對於政治時間測量的感覺改變了。這就是決定台灣政治周期的命運的根本格局。
----
總結論:
台灣選舉政治週期的命運就是要靠一次又一次的超大膽的行動力而往前推進。所以，不是有巨大的膽識的政治菁英，無法領導台灣政治往前推進。當然，也是要有小人手段來處理危機。損失的現象是: 投入很大，回收卻是很小。這就是激勵大膽行動的關鍵動機。所以，整個台灣政治界必須能發揚勤儉美德來避免可能的災難，而且，不能用財富炫耀來增加自己的榮譽。當哪一天，台灣政治界有志一同的想要炫富，就會招惹台灣整體的災難。
預言: 當台灣國格確定，無論是統一或是獨立，否卦結束。台灣政治格局走上另一個命運。
預言: 2032年的總統選舉應該會是富商或是有中國背景的人選上總統。二選一。
預言: 哪一天，台灣政治界有志一同的想要炫富，就會招惹台灣整體的災難。【天真又喜換炫富的總統，會給台灣帶來巨大的災難】
2000-2003。2000年，連戰、宋楚瑜、陳水扁三方競選總統。泛藍崩解，選票轉移到宋楚瑜。造就陳水扁勝選。【泛藍應勝而敗-命也】
2003-2005。陳水扁任總統，行政院長更動頻繁。執政績效差而使得連任危機重重。兩顆子彈事件而險勝。官方處理兩顆子彈事件危機而沒有穩定政局。沒有吉。2006地方選舉，泛綠大敗。
2006-2008。陳水扁執政逐漸失民心。人民只能包容支持泛藍。泛藍私下的小人作為去處理民心，吉。2008，泛藍的馬英九勝選總統而重返執政。
2009-2011。選舉比較偏向負面選舉。要看開一點。因為，所處的地位不恰當的關係。這是指: 2010的地方選舉。
2012-2014。利用確定的任期，做一個是示範案例。給未來的首長參考。這是指: 2014年地方選舉。柯文哲以政治素人大勝政治世家連勝文。民進黨也在地方選舉大勝。在這個大勝成為民主選舉的示範案例(包含周子瑜的關鍵效應)。未來會造就一批政治明星。
2015-2017。蔡英文走親民施政逐漸獲得民心。但是，假如遇到民主的危機，蔡英文就是靠2014選舉的示範效應而延續他的政治關鍵影響力。
2018-2020。2020年，蔡英文、韓國瑜、宋楚瑜三方競選總統。因為香港的反送中案的影響，泛藍崩解，選票轉移到泛綠。造就蔡英文勝選。【泛藍應勝而敗-命也】
2021-2023。蔡英文任總統，假如出現行政院長更動頻繁。執政績效差而使得2022地方選舉敗選。2022地方選舉，會出現暗殺事件。政局一片混亂。最後，假如官方處理暗殺事件危機而可以穩定政局。吉。2024總統選舉，泛綠可以繼續執政。
2024-2026。假如2024總統執政逐漸失民心。人民只能包容支持另一方(在野黨)。在野黨私下的小人作為去處理民心，吉。2026地方選舉，假如執政黨施政失民心，在野黨會大勝。
2027-2029。2028總統選舉會偏向負面選舉。要看開一點。因為，所處的地位不恰當的關係。【這似乎是指台灣地位面臨某種巨大危機而使用負面手段進行選舉--靠選舉奧步而獲勝】
2030-2032。2032總統選舉。將出現新的政治選舉示範案例【應該是類似川普這種富商或是有中國背景的人選上總統】。這個示範案例。未來會造就一批政治明星，就是2034的地方選舉政治明星。。
2033-2035。2034地方選舉，走親民施政逐漸獲得民心者，會勝選。但是，假如遇到民主的危機，2032總統選舉的示範效應而延續政治關鍵影響力而勝選。
2036-2038。2036年的總統選舉，會是三方競選的格局。明顯已經站在勝選的陣營，會遇到重大事件而崩解。由明顯弱勢的一方勝選--命也。
----
否卦—對抗不應該發生的損失/流失/沒落趨勢。所以，要能做出超乎常人所能做的表現。不利於光明磊落的堅守初衷。損失的現象是: 投入很大，回收卻是很小。
君子要能發揚勤儉美德來避免可能的災難，而且，不能用財富炫耀來增加自己的榮譽。
---
情境分析: 台灣選舉政治週期的命運就是要靠一次又一次的超大膽的行動力而往前推進。所以，不是有巨大的膽識的政治菁英，無法領導台灣政治往前推進。當然，也是要有小人手段來處理危機。損失的現象是: 投入很大，回收卻是很小。這就是激勵大膽行動的關鍵動機。所以，整個台灣政治界必須能發揚勤儉美德來避免可能的災難，而且，不能用財富炫耀來增加自己的榮譽。當哪一天，台灣政治界有志一同的想要炫富，就會招惹台灣整體的災難。
預言: 當台灣國格確定，無論是統一或是獨立，否卦結束。台灣政治格局走上另一個命運。
---
孔子的解說:
這是因為，兩極互動停滯，而上位和下位之間也沒有溝通管道，因此，和整個大環境都失去盟友。內部柔弱而外表剛強。內心很小人而外表看來很君子。小人形象會越來越明朗，而君子光明磊落形象會慢慢減少。
----
現在的選舉比較偏向正面選舉(好)[碼表計時效應]
逆轉勝(快速轉移聯盟體系): 快速處置，先有崩垮的事件，之後，會有喜事。
情境分析: 現在的選舉比較偏向正面選舉。但是，假如正面選舉遇到急速的潰敗，就要快速處理，而且，快速的把正面選舉移轉到另一批選民那裏。就會有很好的選舉成果。
2000-2003。2000年，連戰、宋楚瑜、陳水扁三方競選總統。泛藍崩解，選票轉移到宋楚瑜。造就陳水扁勝選。【泛藍應勝而敗】
2018-2020。2020年，蔡英文、韓國瑜、宋楚瑜三方競選總統。因為香港的反送中案的影響，泛藍崩解，選票轉移到泛綠。造就蔡英文勝選。【泛藍應勝而敗】
2036-2038。2036年的總統選舉，會是三方競選的格局。明顯已經站在勝選的陣營，會遇到重大事件而崩解。由明顯弱勢的一方勝選。
---
現在走親民施政逐漸獲得民心(好)[依時間順序觀察]
救命仙丹: 還有甚麼高價值東西，可以東山再起 ?
情境分析: 現在走親民施政逐漸獲得民心。但是，假如遇到民主的危機，就要想到，以前有沒有規劃一個應付民主危機的高價值制度 ?
2015-2017。蔡英文走親民施政逐漸獲得民心。但是，假如遇到民主的危機，蔡英文就是靠2014選舉的示範效應而延續他的政治關鍵影響力。
2033-2035。2034地方選舉，走親民施政逐漸獲得民心者，會勝選。但是，假如遇到民主的危機，2032總統選舉的示範效應而延續政治關鍵影響力而勝選。
---
現在的首長任期確定(好)[時間倒數效應]
示範案例: 在我這個使命推行中獲得利益。
情境分析: 現在的首長任期確定。因此，要利用確定的任期，做一個是示範案例。給未來的首長參考。
2012-2014。利用確定的任期，做一個是示範案例。給未來的首長參考。這是指: 2014年地方選舉。柯文哲以政治素人大勝政治世家連勝文。民進黨也在地方選舉大勝。在這個大勝成為民主選舉的示範案例(包含周子瑜的關鍵效應)。未來會造就一批政治明星。
2030-2032。2032總統選舉。將出現新的政治選舉示範案例。這個示範案例。未來會造就一批政治明星，就是2034的地方選舉政治明星。。
---
過去的選舉比較偏向負面選舉(不好)[碼表計時效應]
看開一點(包容): 因為，所處的地位不恰當的關係。
情境分析: 過去的選舉比較偏向負面選舉。要看開一點。因為，所處的地位不恰當的關係。
2009-2011。選舉比較偏向負面選舉。要看開一點。因為，所處的地位不恰當的關係。這是指: 2010的地方選舉。
2027-2029。2028總統選舉會偏向負面選舉。要看開一點。因為，所處的地位不恰當的關係。【這似乎是指台灣地位面臨某種巨大危機而使用負面手段進行選舉--靠選舉奧步而獲勝】
---
過去走威權施政逐漸失民心(不好)[依時間順序觀察]
包容支撐(私下支持): 小人的作為反而會吉。
情境分析: 過去走威權施政逐漸失民心。只能包容支持。私下的小人作為去處理民心，吉。
2006-2008。陳水扁執政逐漸失民心。人民只能包容支持泛藍。泛藍私下的小人作為去處理民心，吉。2008，泛藍的馬英九勝選總統而重返執政。
2024-2026。假如2024總統執政逐漸失民心。人民只能包容支持另一方(在野黨)。在野黨私下的小人作為去處理民心，吉。2026地方選舉，假如執政黨施政失民心，在野黨會大勝。
---
過去的首長任期不確定(不好)[時間倒數效應]
拔出根鬚(還有救): 可以生存嗎? 取得官方的支援。吉。
情境分析: 過去的首長任期不確定，要徹底去分析那個根本原因。不確定的任期會有甚麼危機。因此，取得官方來補救那個危機，吉。
2003-2005。陳水扁任總統，行政院長更動頻繁。執政績效差而使得連任危機重重。兩顆子彈事件而險勝。官方處理兩顆子彈事件危機而沒有穩定政局。沒有吉。2006地方選舉，泛綠大敗。
2021-2023。蔡英文任總統，假如出現行政院長更動頻繁。執政績效差而使得2022地方選舉敗選。2022選舉，會出現暗殺事件。政局一片混亂。最後，假如官方處理暗殺事件危機而可以穩定政局。吉。2024總統選舉，泛綠可以繼續執政。
---
完畢
留言列表
