中國33省發展各有特色的民主化的道路
妙寄子。
2025年3月23號
人民遷徙呀,是自然現象啊。所以中國有人遷徙呀到國外呀也是自然現象啊。唯一的問題是共產黨無法跟人民對話啦。
14億人民的對話是非常不簡單的。民國初年啊,就是4億人民對話的模式啊,他自然是會分裂成很多的軍閥。這個軍閥其實就是一種形式的政黨啦,中國共產黨啊,懼怕這種多元政黨又有軍閥的特質的出現啊。這與他們是實行共產黨專政是有尖銳的衝突的。因為共產黨,他們的治理模式是仿照清朝模式嘛。
共產黨現在是跟著中國民主化發展的戰略模式對抗。所以他們治理中國治理的非常辛苦啊,也變得非常敏感啊,所以這類白紙運動啊,等等事件啊。他們如果不把它壓制下來很快就會慢慢形成一種形式的多元政黨這個政黨會跟地方派系結合,讓他就是一種軍閥形式的政黨啊。那中國共產黨怎麼可以忍受或是允許這種組織的出現呢?
從軍閥形式的政黨啊,過渡到民主啊,這是中國的發展成自由民主政治的特殊過程。因為各個民族都有他各個民族要走向自由民主國家的不同的道路啦。中國的民主化道路啊,就是要走出33個軍閥啟始而逐漸轉向民主政治又包含各個地域兩千年歷史傳統和歷史情節的特色的這個道路啦。
以行政立法司法三權分立為基礎形成的政黨政治啊,這種民主的形式啊,中國是做不來的。因為中國兩千年來就沒有這個傳統啊,可是如果是走軍閥式的政黨模式啊。不同的軍閥會去適應自己領地的人民的不同需求。
14億人民啊,如果形成14到20個軍閥。每個軍閥擁有一億到五千萬個人民來作為他的人民的基礎。這個軍閥就可以有效地貼近人民,聽到人民的聲音。來解決人民想要做的事情。中國的城管啊,武警啊,都在解決人民基礎的問題。他們是很接近人民啊,其實啊,這個城管跟武警啊,就很類似軍閥的對底層的人民治理的工具之一啦。中國還是有兩千年到三千年歷史史包袱的國家。所以處理這種人民的議題或是人民反應的議題呀常常會追溯到兩三千年來這個國家過去發生的事情,這樣子來拉拉扯扯的。軍閥治理地區又比較小啊,剛好會抓住中國每一個區域的兩三千年的歷史包袱的特色和人民的特質啊。所以以這樣來處理人民的各種問題呀,就不會牽涉太廣了。
台灣就是典型的案例呀。2300萬人,當年國民黨,軍閥形式的統治。用它特有的五權分立的概念來治理,然後軍閥慢慢退居幕後,轉變成一個民主自由選舉的方式來形成新的國家。如果他還沒有脫離中國的話,他會是中國的一個有台灣特色的自由民主的一個省。
假如中國放手讓33個省變成軍閥統治的33個省(類似讓33個省存在一個獨裁的國民黨來統治作為開始)讓他們每一個省有他們自己的五權五立或是三權分立或是七權分力或是二元分力的概念來治理。類似國民黨當初進入台灣的時候的戒嚴統治吧,國民黨就這樣子慢慢地和台灣人民互動,慢慢轉型,所以這個33省的軍閥可以模仿國民黨當年怎麼做!然後一步一步的跟他們自己轄區的人民互動而形成新的一個統治的格局。這樣就會形成33個各有特色的民主自由的省份。33個省份的不同民主自由的模式集合起來的一個中國,他會走向印度式的民主自由國家,還是走向美國式的民主自由國家,還是走向日本式的民主自由國家?不知道。
國民黨在台灣形成戒嚴統治,然後慢慢地轉向變成自由民主的國家,這個格局啊,大約走了60年。當然這是在美國在背後扶持也是很有關係,另一方面台灣人接受日本人50年的統治啊,學會了守秩序的這個概念啊,人民知識水準和國際觀比較高,這都是台灣可以在60年建立一個自由民主開放的國家的基本條件。
可是中國的33個地區的各地區的民主化,他的原動力有一大部分來自於他們地區的2000千年的歷史因素啊,所形成的地域的自治的傳統和共識啊。另一方面就是哪一個強勢勢力移轉給他們現代化經營國地區民主自治的知識呢?這33個軍閥啊的民主化的過程啊,不見得會比台灣困難啊,要走上60年啊,這不見得啦。因為這個33個區域有他歷史的堅實的基礎和傳統在哪裡呀?這是他很好的優點啊。
案例也就是可以看香港啦。其實香港是還有條件像台灣一樣走向一個民主自由開放的區域型軍閥國家啦。香港現在正在進行軍閥統治下的地區民主化。這個軍閥現在正在努力貼近他的人民。我想經過30年以後啊,那個統治香港的軍閥(類似當年國民黨軍隊進入台灣的模式嘛。很像耶)會慢慢形成保護香港的軍隊,這些軍隊啊,就會慢慢貼近香港的人民的民意呀,香港形成四權(共產黨必然是一權之一呀)分立的民主制度啊。然後用民主制度這個方式來統治這些軍隊吧。形成香港自有特色的民主自由啦,可是他依舊會是中國的省份之一吧或者是特別行政區之一嘛。粵語、英語、普通話都會是香港的官方語言嘛。因為香港的歷史和香港人的共識,自然就是香港形成香港自有特色的自由民主模式的一個最大的基礎。英國會是拉抬香港現代化的很大的一個力量。
有了台灣和香港的案例。中國33個軍閥會怎麼走啊,看著台灣跟香港的案例呀保守一點走啊,就不會出亂啊。
例如上海。他就很可以盯著香港的案例來思考啊。西藏新疆內蒙古啊,這些地區啊,可能就會盯著台灣的模式來思考啊,中國很多的軍閥會盯著俄國模式、北韓模式、哈薩克模式、東南亞各國的模式、歐盟的小國模式、英國法國德國模式來思考。
其實啊,印度的民主化過程沒有流血啊,可是他的民主過程也不是很徹底呀,還是保留了很多地方的獨裁的特色啊!印度的某一些邦的民主啊,其實就是軍閥或是財閥控制之下的自由民主啊。這些模式啊,也是中國的軍閥式民主啊,很可以參考的部分啊。可能30年之後的印度啊,他的各個邦的民主,有一些,會走向類似台灣、香港、新加坡或是東南亞的民主模式了。斯里蘭卡二30年之後的民主,很可能會類似台灣有統獨爭議發展格局的民主特色啊。可能能親印度的政黨和親中國的政黨啊,輪流執政啊。
。。。
。。。
- Mar 23 Sun 2025 06:05
中國33省發展各有 特色 的 民主化特色的道路
close
文章標籤
全站熱搜
留言列表
發表留言