台灣必須改革民主人權的制度
妙寄子 2025年元月29號
當時曾傳出有大量中共「國安便衣」，喬裝混入「反送中」人群，使用一種可放入背包的便攜式感應設備，即可在一定距離下，讀取到示威者的身分證資訊。事實上中共國安所為遠不止這些，當時一些自殺或原因不明的港人死亡事件，背後是否涉及中共國安因素，至今仍不清楚。
。。。
在民主陣營啊，面對群眾啊，如果國安單位使用這種高科技方面的技術啊，來偵測人民來控制人民啊，那國國安單位必然垮台呀政府也會被激烈的攻擊呀，可是在中國啊，用高科技的手段來控制人民啊，是中國共產黨科學治國被國家戰略的部分這種不對稱啦就是極權國家隊民主陣營的不對稱的競爭啊，或是鬥爭啊，確實是一個很大的問題民主對標榜他的自由和保障人權的自由可是反面的面對中國這種侵略性的動作啊，你的反制非常有限，所以這種做法很像雅典和斯巴達的戰爭。
就是在講究自由和人權的同時 。我們對於用高科技控制人民的極權的侵略性行為 。自由和人權就那麼容易可以對抗嗎？ 選票威力能夠對抗那種科技控制人民的手段嗎？ 腦袋要清楚一點，好像民主陣營啊，要給人民啊，一些科技的工具讓他有能力組織成一些地方自治單位啊而且可以對極權的滲透啊，有有搜查和拘捕權利。
例如啊，中共對台灣政治人物啊，拼命撒鈔票啊你政府幹什麼咧？他應該做什麼反思的動作嗎？因為要搜查出洗錢啊，這種東西呀真的沒那麼容易呀。就是搜查洗錢的動作之外，你應該還有更有效的這麼作啊。
民主陣營的問題呀，就是要抓一個人啊，就是必然是要證據一清二楚非常明確你才可以抓人啊，可是在中國啊，他是主觀上認為你是犯罪的話，他就可以抓你了。這個差別太大啦。變成我們面對主觀的看到他們是共產黨的代理人，拿了他們的錢在興風作浪。我們的民主政治啊，不能抓他，因為我沒有證據呀，可是我們主觀這樣就知道。他就是問題的人物啊。
所以絕對的自由和人權啊，反而是我們無法去對抗你已經知道的敵人啊，我覺得啊。
我們對民主政治的這種弱點啊，要有自己的覺悟啊，必須要大量改革任民主政治人權的缺點。在立法院就很看得清楚啊，就是有人拿了這樣的錢對你興風作浪啊，這是很清楚啦，可是我們只能夠靠媒體的網紅在那裡跟他們對抗啊，然後希望選舉的時候有票啊，可是問題是選舉是四年一次啊。這四年中你怎麼辦？你不是乾瞪眼讓他們胡搞瞎搞下去，我覺得我們在守了這種政治自由民主人權啊的模式啊，就在自殺。
