川普的總統選舉法律訴訟有多少勝算?
妙寄子 2020/11/7
背景說明: 2020年美國總統選舉，因為，新冠疫情的關係，選舉制度亂了。而，恰好，又是共和黨的川普和民主黨的拜登進入勢均力敵的激戰。不分勝負。但是，拜登以些微之選票會勝選。另一方面，整個媒體(90%報導川普壞消息)和財團(90%的政治捐款都給拜登)都支持拜登，形成不公平選舉。讓川普有了打法律訴訟的空間。
。。。
總結論:
川普在媒體和財團都不支持之下，還可以打平手。他的實力非常強。
打官司，在商人的川普而言，是家常便飯。
川普假如可以運用他的清純的基督教信仰的感染力量，快速把他的影響力深入到搖擺州的選務單位，翻盤。川普可以反敗為勝。而且，會立下一個全新的總統選舉規則。假如他成功了。林肯被暗殺的命運，會複製到川普身上。
所以，預測川普是否會勝訴，只要觀察他的影響力是否可以進入各州的選務單位的叢林裡。就可以預知川普會勝訴了。
這是驗證易經命理力量的一個很好的案例。
。。。
觀卦—觀察。(把現在的情境看清楚。)。在祭典上，只參加洗手等等基本儀式，不參予祭拜。但是，還是讓人明顯的看出你對這個儀式很尊重/慎重。
以前的王者都是把現在的情境看清楚，用來考察地方民情，觀察他們的習慣而設下規範體制/教育制度。
。。。
分析: 川普的總統選舉法律訴訟有多少勝算，就是看，川普對於法律的訴訟過程，各種情境觀察有多深入。川普如果可以顯示恭謹的參與，但是，不介入，就是有勝算了。假如川普真的可以翻盤而勝選，就是，未來的美國總統選舉會更公平。川普，因此，在美國歷史上，留下一個特殊地位，不亞於林肯的地位。
。。。
法理上，不公平選舉的訴訟，到最高法院的判決，結果會是有利。
觀察他們(看清楚他們): 和他們怎樣相處的認知依然有爭議而內心不平靜的關係。
分析: 不公平選舉的訴訟，到最高法院的判決，這個過程，要把【這群人看清楚】。因為，總是會出現和川普不同的意見，而且，爭執也會很情緒化。
。。。
不服輸而訴求法律訴訟會拖很久，有利現任總統
觀察我們怎樣生活(看清楚自己)。
分析: 川普要能夠客觀看清楚，拖延總統選舉結果，在拖延期間，他和他的的團隊該做甚麼事情。 如果可以君子作為，不會犯錯。就是可以維持川普的聲望。
。。。
搖擺州的違法投票規定屬於地方體制，很難介入處理
觀察自己優點(統治效力): 王者有效統治的展現。
【觀察自己國家的優點(為了接待國賓)。利用這個優點，來招待國賓而可以塑造自己有王者風範(王者有效統治的展現)】
分析: 川普要介入搖擺州的違法投票規定，擺平那些人，承認是違法。川普假如掌握了解決問題的絕對優勢(川普是否可以發揮他的信仰純淨的人格特質來影響那些投票執法人員 ?)，就可以完全掌控【法律訴訟的優勢而勝出】。
。。。
在搖擺州重新開票也是不容易翻盤
觀察自己(自己困難在那裏): 有進步也有退步的現象。
分析: 川普要了解，重新開票(驗票)，自己可以有多大把握。那些州有勝算，那些州沒有勝算。
。。。
媒體和財團都不支持他的不公平選舉論述
偷偷觀察(不雅也要做): 感性堅持。算是一種醜聞。
分析: 川普會很小人去偷偷了解【媒體和財團，他們私下在面對法律訴訟會做甚麼動作、想甚麼、那些人會介入】。 感性堅持。算是一種醜聞(川普的醜聞，夠多了。不差這一個)。
。。。
對於各州違法投票，要舉報足夠人數來翻盤，很難
假裝無知(套出想法): 用小孩子眼光觀察，小人的心態。
分析: 川普假裝不知道翻盤很難，到處訴說: 容易翻盤。就是要套出翻盤困難的真正原因。川普要會當小人(他當小人太多次了，不差這一次)。
。。。
完畢
留言列表
