中國的城牆思維
妙寄子 2024.3.21
疑問: 城牆只能有限的以點的方式統治整個國家。那佈點以外的廣大區域,就是[帝王統力薄弱之地]。因此,為了宣示對[面的有效統治],就是,用殘酷手段或者是軍隊不斷鎮壓方式,恐怖手段達到面的統治。
所以,在面的統治失效時,李自成,黃巢,,等等民眾,在面的區域集結,起義反抗王朝,就是很自然的會發生的事。
講究城牆的另一面,就是,講究守城軍隊攻擊鎮壓,擁有比治理城牆內的官員,更大的權勢。就是,以軍指導城市治理。其實,軍隊治理,就是只管[思想控制和文字獄],其餘,交給文官。
城牆思維就是隱含思想控制和文字獄的必然作為。所以,帝王二千年以來,代代就是執行思想控制和文字獄。
現在的中國共產黨,用網路城牆。因此,也是軍隊權勢大於地方統治者。也是繼續執行思想控制和文字獄。
二千年的城牆統治思維,未來的五百年,都不可能消失。這樣,中國的現代化文明創新,在未來的五百年,都是不可能出現的。
那麼,未來的五百年,只有台灣,在華人世界,在做現代化文明創新。這個創新執行五百年之後,將和中國拉開多大的差距?值得去深度思考和想像。
。。。
by ChatGPT
中國在每一個大城都花巨大資源建高大的城牆。而,全世界,就只有中國到處建城牆。中國的統治者為何對城牆式的統治那麼著迷?
。。。
中國歷史上建造城牆的主要目的是防禦外敵入侵。古代中國的統治者認為,建造堅固的城牆是保護國家安全的重要手段。城牆能夠防止外族侵略,保護城市免受敵軍侵擾,同時也象徵著統治者的權威和穩定。此外,城牆也有助於控制人民、監視社會動向,以維護統治者的權力。
雖然現代中國已經不再建造城牆,但中國歷史上標誌性的長城仍然是中國文化與歷史的象徵。建造城牆的原因可以被解釋為古代統治者對國家安全和穩定的追求,以及對權力和統治的宣示。
。。。

arrow
arrow

    妙 寄子 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()