美國和塔利班的和談的未來結局
妙寄子 2019/12/16
背景說明: 2001年開始，美國因為反恐而打入了阿富汗。同時，也推翻了當時的塔利班(TALIBAN)政權。18年之後，美國花費了數千億美元在這裡打仗。結果，那個扶植出來的民主阿富汗政權，貪汙腐敗，岌岌可危。美國忽然想到了越戰失敗的教訓。扶植一個腐敗的政權不會有好結果。況且，阿富汗可以靠雅片賺錢，美國無法完全控制塔利班那些人，而，阿富汗的地方糾結的歷史恩怨，美國也搞不懂。另一方面，美國想專注對中國的冷戰，美國不想在這裡和塔利班虛耗下去。
不過，美國在阿富汗18年，死了4000多美軍。大約每年陣亡200多美軍。美軍士氣沒有受傷。
和談的格局很清楚。就是組織聯合政府、政治利益、經濟利益。戰略利益、短期利益、美國撤軍。三方集團: 美國、阿富汗民主政府、塔利班。
那麼，美國和塔利班和談，會有怎樣的結局 ?
----
2019/12/15。CNN Analysis: Thousands dead, trillions spent and no clear victory. Now US heads for the exit in Afghanistan
----
總結論:
美國和塔利班的和談，是為了對抗不應該發生的損失或是盛期的失去戰略優勢。所以，要能做出超乎常人所能做的表現【美國會很大膽的單方面自阿富汗撤軍，同時，主動先給塔利班一些經濟利益而讓一個小地區富裕起來】。不利於光明磊落的堅守初衷【美國在阿富汗的戰略會一變再變】。損失的現象是: 投入很大，回收卻是很小。
美國要能發揚勤儉美德來避免可能的災難【撤軍，節約軍事花費】，而且，不能用財富炫耀來增加自己的榮譽【如果在阿富汗炫富，凶】。
預言: 美國會很大膽的單方面自阿富汗撤軍，同時，主動先給塔利班一些經濟利益而讓一個小地區先富裕起來。
預言: 最慢，2023年，美國會和塔利班簽訂和平協定。美國全面自阿富汗70%--80%撤軍。
預言: 和談的未來結局應該就是阿富汗走向局部的繁榮和初級的民主政治。也成為一個親美國的回教國家，因此，美國在中亞取得一個戰略立足點。
2019。美國遇到戰略利益危機而快速和塔利班和談。
2020。美國和塔利班和談的關鍵領域在經濟利益的交換，怎樣保證可以成功。因此，取得美國給予的關鍵支援，吉。所以，美國和塔利班的和談，會成功。
2021。阿富汗組織聯合政府，必然是問題百出。美國只能是私下支持而包容。美國的小人的作為反而會吉。
2022。政治利益交換給民選的民主政治集團，也是會問題百出。美國只好看開一點而包容之。因為，美國是局外人，地位不恰當的關係。
2023。美國犧牲短期利益，因此，會建置示範案例，先讓塔利班一部分的地區富裕起來。【最慢，2023年，美國會和塔利班簽訂和平協定。美國全面自阿富汗70%--80%撤軍】
2024。美國自阿富汗撤軍，假如遇到巨大的內戰爆發，美軍在阿富汗擁有的【珍貴戰略籌碼】，可以解除危機。使得美軍在阿富汗重新取得絕對主導權。
2025。假如美國遇到戰略利益危機，會快速在阿富汗結交新的盟友，同時，丟掉某些盟友。
---
否卦—對抗不應該發生的損失/流失/沒落趨勢。所以，要能做出超乎常人所能做的表現。不利於光明磊落的堅守初衷。損失的現象是: 投入很大，回收卻是很小。
君子要能發揚勤儉美德來避免可能的災難，而且，不能用財富炫耀來增加自己的榮譽。
---
情境分析: 美國和塔利班的和談，是為了對抗不應該發生的損失或是盛期的失去戰略優勢。所以，要能做出超乎常人所能做的表現【美國會很大膽的單方面自阿富汗撤軍，同時，主動先給塔利班一些經濟利益而讓一個小地區富裕起來】。不利於光明磊落的堅守初衷【美國在阿富汗的戰略會一變再變】。損失的現象是: 投入很大，回收卻是很小。
美國要能發揚勤儉美德來避免可能的災難【撤軍，節約軍事花費】，而且，不能用財富炫耀來增加自己的榮譽【如果在阿富汗炫富，凶】。
---
孔子的解說:
這是因為，兩極互動停滯，而上位和下位之間也沒有溝通管道，因此，和整個大環境都失去盟友。內部柔弱而外表剛強。內心很小人而外表看來很君子。小人形象會越來越明朗，而君子光明磊落形象會慢慢減少。
---
美國獲取長期戰略利益(OK)
逆轉勝(快速轉移聯盟體系): 快速處置，先有崩垮的事件，之後，會有喜事。
情境分析: 美國長期戰略利益，假如遇到重大的事件而崩潰，美國應該快速處置，而且，也要快速放棄原有的盟友和另一批勢力結盟。完成新的戰略布局。
2019。美國遇到戰略利益危機而快速和塔利班和談。
2025。假如美國遇到戰略利益危機，會快速在阿富汗結交新的盟友，同時，丟掉某些盟友。
---
美國自阿富汗撤軍(OK)
救命仙丹: 還有甚麼高價值東西，可以東山再起 ?
情境分析: 美國自阿富汗撤軍，假如遇到巨大的內戰爆發，美軍在阿富汗擁有的【珍貴戰略籌碼】，可以解除危機。使得美軍在阿富汗重新取得絕對主導權。
2024。美國自阿富汗撤軍，假如遇到巨大的內戰爆發，美軍在阿富汗擁有的【珍貴戰略籌碼】，可以解除危機。使得美軍在阿富汗重新取得絕對主導權。
--
美國犧牲短期利益(OK)
示範案例: 在我這個使命推行中獲得利益。
情境分析: 美國犧牲短期利益，因此，會建置示範案例，先讓一部分的地區富裕起來。
2023。美國犧牲短期利益，因此，會建置示範案例，先讓塔利班一部分的地區富裕起來。
---
政治利益交換給其中一方(困難)
看開一點(包容): 因為，所處的地位不恰當的關係。
情境分析: 政治利益交換給其中一方，也是會問題百出。美國只好看開一點而包容之。因為，美國是局外人，地位不恰當的關係。
2022。政治利益交換給民選的民主政治集團，也是會問題百出。美國只好看開一點而包容之。因為，美國是局外人，地位不恰當的關係。
---
阿富汗組織聯合政府
包容支撐(私下支持): 小人的作為反而會吉。
情境分析: 阿富汗組織聯合政府，必然是問題百出。美國只能是私下支持而包容。美國的小人的作為反而會吉。
2021。阿富汗組織聯合政府，必然是問題百出。美國只能是私下支持而包容。美國的小人的作為反而會吉。
---
經濟利益交易給其中一方(困難)
拔出根鬚(還有救): 可以生存嗎? 取得官方的支援。吉。
情境分析: 經濟利益交易給其中一方。會深入分析，這個策略，不會失敗的根本因素。因此，取得美國和聯合國給予的關鍵支援，吉。
2020。美國和塔利班和談的關鍵領域在經濟利益的交換，怎樣保證可以成功。因此，取得美國給予的關鍵支援，吉。所以，美國和塔利班的和談，會成功。
---
完畢
留言列表
