close
反制的論述空間
妙寄子 2021/9/24
瑞典「每日新聞」（Dagens Nyheter）一篇評論以「很少有外交官這麼沒外交手段」為標題，指出桂從友的激烈舉止讓平常不合作的政黨都聯合起來要求將他驅逐。評論說，他高調的舉措可能是為了給國內長官留下好的印象，至於他是否會受到上級獎勵，則需繼續觀察。
快報的評論則說，桂從友讓瑞典嚇了一跳，因為在他之前，從來沒有這樣的中國大使。但評論也說，如此強勢、高調的外交手段在現今的中國已是常態。評論說，會想念桂從友的瑞典人應該不多，瑞典也不需要對桂從友的繼任者抱持太大希望。
分析:
思想控制+文字獄的社會.面對外部的批評.只能用更大的威脅反制...對自己唯一的安全手段—狼性外交是一種對自己最安全的外交手段。面對各種批評言論的反制論述，是高風險，很可能讓自己回國被批鬥、丟官或入獄。畢竟，反制論述是一種創新，誰知道，何時這些論述會被翻舊帳而定罪 ?思想控制+文字獄的社會是沒有創新的空間的。
。。。
。。。
完畢
文章標籤
全站熱搜
留言列表
