close
再一次思考--清零政策
妙寄子 2022/12/12
幾十萬年來,人類在思考人類的未來 。
疫情只是人類的考驗的一個小項目。
清朝末年,遼寧處理疫情模式,就是清零政策。成功了。
今日,中國使用的清零政策,就是,超級放大版的遼寧案例。遼寧當年成功有其幸運時機。今日,大範圍的中國,有他的幸運機會嗎 ? 我不知道。但是,共生或是清零,本來就是易經陰陽思考的自然現象。
但是,免疫力下降,在氣候暖化之下,細菌孳生旺盛,不利中國現在的政策。很明顯。所以,中國的未來50年後的危機也很明顯。
但是,用台灣的與疫情共生模式的統計,來算一算,中國的可能數字,可思過半了。
。。。
以台灣COVID-19的死亡+中重症統計,來推論中國可能的死亡+中重症數量的統計。
14億人口÷2300萬(台灣人口)=約61倍
估計2022年,台灣一整年。死亡人數至少是12000人。所以,
12000x61=73200人(中國依比例推算的數字)。
但是,中國的醫療水準和醫療體系,醫療費用,差台灣至少三倍效應。另外,台灣疫苗打到第二劑約1880萬人(約81%)。中國14億人口,幾乎都是連第一劑疫苗都沒打。
14億人口÷2300萬(台灣人口)=約61倍
估計2022年,台灣一整年。死亡人數至少是12000人。所以,
12000x61=73200人(中國依比例推算的數字)。
但是,中國的醫療水準和醫療體系,醫療費用,差台灣至少三倍效應。另外,台灣疫苗打到第二劑約1880萬人(約81%)。中國14億人口,幾乎都是連第一劑疫苗都沒打。
https://www.aweb.tpin.idv.tw/COVID-19/vaccine.php
所以,死亡人數大約是
73萬X3=219萬(中國可能的死亡統計數字)。
台灣中重症,大约是佔人口0.43%。
所以,中國14億人口。中重症大約
14億x0.43%=6020萬人。
如果以社會群聚管制效應,應該是至少再乘二倍。就是
所以,死亡人數大約是
73萬X3=219萬(中國可能的死亡統計數字)。
台灣中重症,大约是佔人口0.43%。
所以,中國14億人口。中重症大約
14億x0.43%=6020萬人。
如果以社會群聚管制效應,應該是至少再乘二倍。就是
台灣6020萬人中重症X2=中國估算有12040萬人。大約就1.2億人。(其實,沒有至少2劑疫苗的保護,中重症應該是遠大於此數字。確診數就是更為可觀了。台灣確診數已經到達人口33%。中國是少就是33%這個數字,4.6億人)
。。。
這個代價,死亡200萬人以上+中重症1.2億人,會形成了巨大的社會事件和政治風暴。中國共產黨承受不起,唯有付出經濟代價來執行清零。
只有這個選擇了。所以,未來的中國的經濟是會長期逐漸走衰退的,要有心理準備。當第二波更兇狠的疫情出現,中國的清零政策會有效嗎? 值得再三思考。
。。。
這個代價,死亡200萬人以上+中重症1.2億人,會形成了巨大的社會事件和政治風暴。中國共產黨承受不起,唯有付出經濟代價來執行清零。
只有這個選擇了。所以,未來的中國的經濟是會長期逐漸走衰退的,要有心理準備。當第二波更兇狠的疫情出現,中國的清零政策會有效嗎? 值得再三思考。
徵兆:
中國經濟發展出現困惑
。。。
清零政策有危機嗎?
https://bestdavid.pixnet.net/blog/post/121582808
。。。
文章標籤
全站熱搜
留言列表