中國的城牆思維
妙寄子 2024.3.21
疑問: 城牆只能有限的以點的方式統治整個國家。那佈點以外的廣大區域，就是[帝王統力薄弱之地]。因此，為了宣示對[面的有效統治]，就是，用殘酷手段或者是軍隊不斷鎮壓方式，恐怖手段達到面的統治。
所以，在面的統治失效時，李自成，黃巢，，等等民眾，在面的區域集結，起義反抗王朝，就是很自然的會發生的事。
講究城牆的另一面，就是，講究守城軍隊攻擊鎮壓，擁有比治理城牆內的官員，更大的權勢。就是，以軍指導城市治理。其實，軍隊治理，就是只管[思想控制和文字獄]，其餘，交給文官。
城牆思維就是隱含思想控制和文字獄的必然作為。所以，帝王二千年以來，代代就是執行思想控制和文字獄。
現在的中國共產黨，用網路城牆。因此，也是軍隊權勢大於地方統治者。也是繼續執行思想控制和文字獄。
二千年的城牆統治思維，未來的五百年，都不可能消失。這樣，中國的現代化文明創新，在未來的五百年，都是不可能出現的。
那麼，未來的五百年，只有台灣，在華人世界，在做現代化文明創新。這個創新執行五百年之後，將和中國拉開多大的差距？值得去深度思考和想像。
。。。
by ChatGPT
中國在每一個大城都花巨大資源建高大的城牆。而，全世界，就只有中國到處建城牆。中國的統治者為何對城牆式的統治那麼著迷？
。。。
中國歷史上建造城牆的主要目的是防禦外敵入侵。古代中國的統治者認為，建造堅固的城牆是保護國家安全的重要手段。城牆能夠防止外族侵略，保護城市免受敵軍侵擾，同時也象徵著統治者的權威和穩定。此外，城牆也有助於控制人民、監視社會動向，以維護統治者的權力。
雖然現代中國已經不再建造城牆，但中國歷史上標誌性的長城仍然是中國文化與歷史的象徵。建造城牆的原因可以被解釋為古代統治者對國家安全和穩定的追求，以及對權力和統治的宣示。
。。。
留言列表
